Pular para o conteúdo

A Carta a América” de Osama bin Laden

Em 24 de novembro de 2002, Osama bin Laden dirigiu uma mensagem ao povo americano, conhecida como “A Carta a América”. Nesta carta, bin Laden articula suas preocupações sobre o controle avassalador do capital, delineando as ramificações desse domínio nas relações entre os Estados Unidos e os países muçulmanos, em particular, sua visão crítica sobre a influência judaica e corporativa na política americana. Ao abordar questões econômicas, políticas e sociais, bin Laden apela especialmente à juventude americana, instigando uma reflexão profunda sobre o rumo da nação. Neste contexto, exploraremos as principais mensagens e motivos presentes na carta, fornecendo uma compreensão mais profunda do pensamento de bin Laden e das complexas dinâmicas entre o Oriente e o Ocidente. Aqui está a carta completa

A “Carta a América” de bin Laden 24 de novembro de 2002

Em nome de Deus, o Compassivo, o Misericordioso

Ao povo americano,

A paz esteja sobre aqueles que seguem o caminho correto. Doravante,

O tema da minha mensagem para vocês é o controle avassalador do capital (Obs.: dinheiro) e seu efeito na guerra em curso entre nós. Dirijo minha fala especificamente àqueles que apoiam uma mudança real, especialmente os jovens. Digo desde o início:

Seu ex-presidente os alertou anteriormente sobre o devastador controle judaico do capital e sobre um dia que chegaria quando isso os escravizaria; isso aconteceu. Seu atual presidente os alerta agora sobre a enormidade do controle de capital e seu ciclo, no qual devora a humanidade quando está desprovido dos preceitos da lei de Deus (Shari’a). A tirania do controle de capital por grandes empresas prejudicou sua economia, assim como a nossa, e essa foi minha motivação para esta fala. Dezenas de milhões de vocês estão abaixo da linha da pobreza, milhões perderam suas casas, e milhões perderam seus empregos, marcando a maior taxa média de desemprego em 60 anos. Seu sistema financeiro em sua totalidade estava prestes a entrar em colapso em 48 horas se não a administração não tivesse recorrido ao uso do dinheiro do contribuinte para resgatar os abutres usando os ativos das vítimas. Quanto a nós, nosso Iraque foi invadido em resposta à pressão de capitalistas gananciosos por ouro negro, e vocês continuam a apoiar os opressores israelenses em sua ocupação de nossa Palestina em resposta a pressões sobre sua administração por um lobby judeu apoiado por enormes capacidades financeiras. Um observador das políticas da nova administração percebe que a mudança é tática e não estratégica; ela não concorda de forma alguma com a mudança que vocês buscam. Há muitos indicadores disso, especialmente em questões importantes relacionadas à sua segurança e economia, especialmente a guerra em curso entre nós. A administração anterior teve sucesso em envolvê-los nessas guerras contra nós sob o pretexto de que elas são necessárias para a sua segurança ou de acordo com a promessa de que seria curta e terminaria em seis dias ou seis semanas. Seis anos se passaram, e essa administração se foi

sem realizar a vitória. O homem que pede por mudança prometeu a vocês a vitória no Afeganistão e estabeleceu um prazo para a retirada. Antes do final do prazo estabelecido, Petraeus, da administração anterior, veio e pediu uma prorrogação de seis meses.

Página 2

Se foi a guerra de seis dias que começou com o Presidente Bush, e seis anos não foram suficientes para terminá-la, então os sábios devem questionar quanto tempo uma guerra de seis meses levaria e se vocês são capazes de financiar uma guerra que exige uma grande quantidade de dinheiro que enfraquece sua economia e seu dólar.

Para Obama deixar um terço dos soldados no Iraque, e as declarações de sua administração sobre isso, especialmente de Aderno, sobre a possibilidade de Obama ordenar o retorno das forças que retirou do Iraque, teria sido melhor para ele se discordasse da ética da administração anterior e adotasse a verdade como amiga e dissesse a vocês que ele não se retirará do Iraque, o que pode não servir aos interesses dos EUA mas está no interesse das grandes corporações. O curso das políticas da administração atual em diversas áreas revela claramente que quem entra na Casa Branca, mesmo com boas intenções para proteger os interesses do povo, não passa de um operador de trem. Sua única tarefa é manter o trem nos trilhos que são estabelecidos pelos lobistas em Nova York e Washington para servir aos seus interesses primeiro, mesmo que seja contrário à sua segurança e economia. Qualquer presidente que tente mover o trem dos trilhos dos lobistas para um trilho para os interesses do povo americano enfrentará uma oposição muito forte e pressões dos lobistas. Seu presidente descreveu a decisão do tribunal a favor das corporações de intervir na arena política como uma vitória, mas não é [uma vitória] para o povo americano, exceto para as grandes corporações. Não há dúvida de que é um direito, e também é um direito da administração apoiar os opressores israelenses para a ocupação contínua de nossa terra e o assassinato de nossos irmãos, marcando uma vitória para o lobby judeu. O presidente não foi capaz de defendê-los contra a perda de segurança e econômica. O caminho para a mudança e a libertação de vocês das pressões dos lobistas não é através dos partidos Republicano ou Democrata, mas através de empreender uma

grande revolução pela liberdade: não para libertar o Iraque de Saddam Hussein, mas para libertar a Casa Branca e para libertar Barack Husayn para que ele possa implementar a mudança que vocês buscam. Não inclui apenas a melhoria da situação econômica de vocês e garantir a segurança de vocês, mas, mais importante, ajudá-lo a tomar uma decisão racional para salvar a humanidade dos gases prejudiciais [de efeito estufa] que ameaçam seu destino.

Para os jovens americanos terem sucesso nessa mudança, eles precisam reviver a história de seus ancestrais e as condições em seu país há mais de dois séculos. Eles precisam entender as semelhanças durante essa era e sua situação atual, especialmente em suas condições fundamentais. O Parlamento Britânico apoiava as corporações, então contra os interesses

Página 3

-dos cidadãos. Vocês notaram a posição do Congresso com corporações contra os interesses do povo quando se recusaram a legislar contra interferências nas eleições por corporações. O governador militar britânico nos Estados Unidos costumava ter o direito de nomear juízes e prefeitos. Da mesma forma, a corrupção está enraizada agora em todas as autoridades superiores, dando assim autoridades sobre esses cargos às corporações.

Consequentemente, o tribunal superior julgou seu apoio ao financiamento político por corporações nessas circunstâncias. A leitura do livro do intelectual Thomas Paine ajudou seus

pais na revolução contra os opressores. É útil para vocês lê-lo sob as circunstâncias atuais semelhantes. Vocês precisam de pessoas como Thomas Paine para publicar livros apontando as semelhanças entre as duas fases e isso terá um efeito semelhante. Vocês também precisam de homens com coragem e iniciativa como os de seus antepassados naquele tempo quando se recusaram a permitir que uma empresa prejudicasse os interesses dos Estados Unidos, uma empresa que tinha um monopólio sobre chá e seus preços. No entanto, agora há muitas empresas que ameaçam a economia dos Estados Unidos, que continua a ser vulnerável ao colapso, e elas também formulam as políticas da Casa Branca. Eles jogaram centenas de milhares de soldados contra nós e formaram uma aliança com os israelenses para nos oprimir e ocupar nossa terra; essa foi a razão para a nossa resposta em onze de setembro. A Palestina está sob ocupação há décadas, e nenhum de seus presidentes falou sobre isso até depois de 11 de setembro, quando Bush percebeu que sua opressão e a tirania contra nós eram parte da razão para o ataque. Então ele falou sobre a necessidade de dois estados. Obama está tentando lidar com o problema com as mesmas soluções sugeridas por seu antecessor; são soluções infrutíferas que não nos preocupam. Se vocês querem um acordo real que garanta sua segurança em seu país e proteja sua economia de ser esgotada de maneira semelhante à nossa guerra de atrito contra a União Soviética, então vocês têm que implementar um plano que devolva a terra da Palestina para nós, toda ela, do mar ao rio, é uma terra islâmica não sujeita a ser negociada ou concedida a qualquer parte. Em conclusão: Saibam que não lutamos apenas pela matança mas para interromper a matança de nosso povo. É um pecado matar uma pessoa sem causa justificável, mas terminar com seu assassino é um direito. Vocês devem estar cientes de que a justiça é a armadura mais forte e a segurança oferece o melhor meio de vida; vocês perderam isso por sua própria culpa quando apoiaram os israelenses na ocupação de nossa terra e no assassinato de nossos irmãos na Palestina. O caminho para a segurança começa com a cessação da agressão.

Página 4

A Palestina não será vista como cativa, pois tentaremos quebrar suas algemas. Os Estados Unidos pagarão por sua arrogância com o sangue dos cristãos e seus fundos.

A paz esteja sobre aqueles que seguem o caminho correto.

Conclusão:

A “Carta a América” de Osama bin Laden, datada de 24 de novembro de 2002, oferece uma perspectiva singular sobre as relações entre os Estados Unidos e os países muçulmanos, centrando-se nas questões do controle do capital, influência corporativa e ocupação da Palestina. Ao direcionar suas preocupações principalmente à juventude americana, bin Laden busca catalisar uma reflexão crítica sobre as políticas adotadas por sucessivas administrações e, assim, motivar uma revisão das trajetórias vigentes. O documento, em sua totalidade, representa um capítulo complexo e desafiador na história das relações internacionais, marcado por tensões profundas e perspectivas opostas.

Deixe uma resposta

error: Content is protected !!

Descubra mais sobre Escolaonline

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading